El regreso a clases está muy cerca para los 29 millones de alumnos de educación básica, media superior y normales por lo que tanto los estudiantes como padres de familia han procurado conseguir los mejores materiales escolares, siendo la mochila una herramienta esencial para todo alumno.
Es por ello que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un estudio de calidad en mochilas escolares en el cual ninguno de los productos obtuvo el nivel de excelencia.
El titular de la Profeco, Ricardo Sheffield dio a conocer un video con el estudio que llevó a cabo el Laboratorio de la Procuraduría en 21 productos considerando su peso, tamaño, espacio para útiles, resistencia de cierres y tirantes, entre otros aspectos.
Se encontró que 9 mochilas tienen cierres poco resistentes, cinco no resistieron la prueba de abrasión y tres de ellos los y tirantes no resistieron.
LAS MEJORES MOCHILAS, SEGÚN PROFECO
1.- Xtreme by Samsonite / Cross 398 Trolley El número uno en el listado es este producto, que obtuvo una calificación general de “Muy Bueno”. La tela, tirantes y solidez del lavado de esta mochila resisten de forma excelente, aunque sus cierres solo son buenos.
El producto impermeable puede almacenar hasta 19 cuadernos profesionales, pesa dos kilos con 280 gramos y tiene un costo de mil 699 pesos.
2.- Xtreme by Samsonite / Energy 000 Halftone Blue
La mochila de Xtreme by Samsonite tiene un costo de 599 pesos y es más pequeña que las anteriores, ya que pesa 465 gramos y pueden caber 13 cuadernos profesionales de 100 hojas. Tiene una resistencia de la tela excelente, igual que sus tirantes y la solidez del color; sin embargo, los cierres tuvieron una calificación de “suficiente”.
3.- On Deer / Kalgap (7500062007434)
Esta mochila es la más económica de este listado, con un precio de 359 pesos. La mochila tiene una calificación de excelencia en la resistencia de la tela, tirantes y cierres; además, es impermeable y la solidez del color al lavado es muy buena.
El artículo tiene la capacidad de cargar hasta 16 cuadernos de 100 hojas, además de ofrecer compartimentos principales, bolsas laterales, bolsas frontales, bolsas interiores, red para botella, así como una bolsa para el celular u otro dispositivo.
4.- Chenson / C065765
La mochila Chenson ocupa la posición número cuatro de este listado, ya que puede cargar 17 cuadernos profesionales de 100 hojas, con una resistencia muy buena de la tela a la abrasión. Además, su resistencia de los tirantes, cierres y solidez al lavado es excelente.
Este producto, que tiene un peso de 758 gramos, es impermeable y tiene un costo aproximado de 899 pesos.
5.- Norma / Ferrari 584251
Esta mochila obtuvo una calificación de “Muy Buena”, debido a que tiene un peso de 559 gramos, así como tela 100 por ciento poliéster que cumple con el requerimiento necesario para su buena calidad, aunque la resistencia de la tela a la abrasión sólo es suficiente.
El producto, que es impermeable, puede cargar hasta 14 cuadernos profesionales de 100 hojas; la resistencia de los tirantes y cierres es excelente, y tiene un costo promedio de 799 pesos.
La Profeco advirtió que se debe tomar en cuenta el precio y calidad para elegir una mochila pues muchas veces estas tienen personajes de moda, pero eso incrementa su precio, no su calidad.
“Si nos ponemos buzos en la mochila es donde más podemos ahorra, hasta mil pesos”, dijo Ricardo Sheffield.
Recordó que la Profeco lleva operativos en todo el país para que en este regreso a clases “no se pasen de rosca” en los precios de los útiles escolares.
LAS PEORES MOCHILAS DEL MERCADO
Cabe mencionar que de las mochilas analizadas ninguna presentó fallas en su confección u otros defectos en la prueba de acabados; no obstante, hay marcas que en su etiqueta mencionan que son fabricadas con un material en especifico y es mentira, ya que están elaborados con otros materiales. Te mencionamos algunos modelos de marcas:
• Coolcapital Leyton CCB37479: Dice que su forro es 100% nailon y es 100% poliéster
• Coolcapital Berlin B75457: Dice que su tela es 80% poliéster y es 100% poliéster.
• Chenson Dino Club CO65809: Dice que su tela es 80% poliéster y es 100% poliéster.
• Chenson Happy Girl HG64494-P: Dice que su tela es 95% poliéster y 5% poliamida y es 100% poliéster.
• Chenson CO65765 : Dice que su tela es 80% poliéster y es 100% poliéster.
• On Deer Kalgap 7500062007434: Dice que su forro es 100% nailon y es 100% poliéster.
SUS CIERRES RESISTEN POCO
Los cierres de las mochilas son de las herramientas más importantes para guardar tus libretas o libros. Te hacemos un listado de cuáles son las marcas que no cumplieron con el protocolo de cierres:
• Airpack Sku: LP21APK-01
• Coolcapital: LEYTON CCB37479
• Coolcapital: BERLIN B75457
• Ruz: FORTNITE JUVENIL 160697
• U-Pac: AIR FORCE 042611
• Coolcapital: BAST CCB32424
• Bepasi: BACK PACK 2490 SPORTS TIME • Xtreme by Samsonite: ENERGY 000 HALFTONE BLUE
• Bonnie: BACK PACK RUZ JUVENIL TRUZT (162879)
LAS MOCHILAS CON TIRANTES POCO RESISTENTES
Los tirantes son otra pieza fundamental para las mochilas, con ellos puedes llevar en la espalda tus útiles sin mayor esfuerzo. Te enlistamos las marcas que el desempeño de sus tirantes resistieron poco:
• Bonne: BACK PACK RUZ JUVENIL TRUZT (162879)
• U-Pac: AIR FORCE 042611
• Monde Dell: Sin modelo
NO RESISTIERON A LA ABRASIÓN
Estos son los modelos que no completaron los 400 ciclos de frote de la prueba:
• Ruz: POKÉMON 174608
• Fotorama: 00376-MMPT000 (MIRACULOUS) • Ticher: AH-12 ROSA (SKU 100062840)
• Norma: FERRARI 584251
• Airpack: SKU: LP21APK-01
¿CÓMO SABER SI UNA MOCHILA ES DE CALIDAD?
Después de este estudio, la Profeco demostró que no siempre las mochilas más caras o con los mejores estampados son las de mejor calidad, recomienda a los consumidores:
• Revisar los atributos de cada modelo antes de comprar alguno.
• Comprar sus mochilas en lugares establecidos.
• Revisarla muy bien antes de sacarla de la tienda.
• Si la compra es por internet revisar que el sitio sea confiable.
• Revisar la garantía y sus condiciones.
Checar que los soportes sean los adecuados
Información: Vanguardia. // Vía: Plano Informativo.